bye bye ubuntu

E' da un po' di tempo che ci penso, così oggi ho deciso di cambiare il mio Ubuntu con un altra distro: ho scelto Arch Linux.
Qualcuno di voi la usa o l'ha usata? vorrei sentire un po' di opinioni dato che nel web viene descritto come un ottimo sistema.

init0_ ha scritto:E' da un po' di tempo che ci penso, così oggi ho deciso di cambiare il mio Ubuntu con un altra distro: ho scelto Arch Linux.
Qualcuno di voi la usa o l'ha usata? vorrei sentire un po' di opinioni dato che nel web viene descritto come un ottimo sistema.

è spettacolare! è molto più purista di slackware! una distro radicata e configurabile nei minimi dettagli quando avrò 7-8 giorni di tempo disponibili la installerò pure io

Io ho usato anche arch tempo fa però devo dire che a me non piaceva proprio.
Troppo instabile, troppi aggiornamenti, software con un sacco di bug, poi alcuni aggiornamenti non erano molto apposto, nel senso che dopo l'aggiornamento alcune cose forse non funzionano...
Poi boh a molti piace, vedi un po' tu...

Slack ha scritto:Io ho usato anche arch tempo fa però devo dire che a me non piaceva proprio.

era un ottima risposta se ti fermavi qua perchè poi hai aggiunto:

Troppo instabile,

la mia reazione => :O ....tutto quello che non è slackware per te è instabile

troppi aggiornamenti,

ripeto :O in che senso?

software con un sacco di bug,

i software su arch sono gli stessi che ci sono sulle altre distro

poi alcuni aggiornamenti non erano molto apposto, nel senso che dopo l'aggiornamento alcune cose forse non funzionano...

?_? esempi?

Potevi limitarti a scrivere il primo quote e questo =>

Poi boh a molti piace, vedi un po' tu...

sarebbe uscito un commento interessante

Allora dicevo che ci sono troppi aggiornamenti nel senso che dopo 1 mese con pacman ti ritrovi 300/400 mb di aggiornamenti almeno a me era successo cosi, ogni settimana c'era qualche aggiornamento.
Si sono gli stessi però su arch appena esce qualcosa anche se beta c'è già nei repo...
Come esempio ti spiego cosa era successo a me, in poche parole non avevo aggiornato niente per un mese poi trovo più di 500 mb di aggiornamenti, aggiorno tutto e il giorno dopo quando accendo il pc la tastiera e il mouse non funzionavano più. Molto dopo alcuni pesanti aggiornamenti riscontrano problemi.

Arch Linux non l'ho mai provata e non è una cosa che mi interessa a dire il vero.
Non sono molto a favore di queste distro che si dichiarano pure e legate ai puri sorgenti e poi ti mettono comunque un bel gesore con i loro pacchetti e i loro repository. Se una distro è 'pura' allora IMHO non è una distro, cioè ti installi le cose da solo. Però forse queste sono considerazioni da debianizzato...

Perchè vuoi cambiare Ubuntu? Perchè hai puntato su Arch?

floatman ha scritto:Perchè vuoi cambiare Ubuntu? Perchè hai puntato su Arch?

perchè molti ne parlano bene, e perchè l'ho provata per sommi capi tempo addietro e volevo addentrarmici di più.

io volevo cambiarla perchè mi sono stufato di ubuntu ma come al solito sto riscontrando grossi problemi di compatibilità hardware con il mio netpc del ca**o.

sono quasi convinto di avere 2 strade:

1) scarico i 5 dvd di debian (ci metto una settiamana )
2) mi modifico ubuntu ripulendolo da tutte le applicazioni gnomose e tutti i pacchetti inutili (e anche qui ci vuole tempo)

io sarei più orietato sulla seconda strada: ubuntu + fluxbox+ software very c00l, poi magari lo distribuisco come NULLbuntu

@vikkio: piano un secondo, non vorrei essere stato frainteso.
non considero Arch una cattiva distro, anzi a quanto ho letto comunque non è dedicata ai desktop girevoli o a cazzate simili. La cosa che non apprezzo molto è che venga da molti considerata come una distro minimale che ti devi gestire a mano per il solo fatto che di default non ti dà molti pacchetti, in quel caso c'è Debian net-install, Gentoo, Slackware, ci dovrebbe essere anche un Ubuntu Minimal (tipo net-install).
Secondo la mia opinione (e spero di non essere l'unico), se ti piace avere la configurazione manuale totale installi qualcosa di minimale (oppure pulisci tutto) e butti tutto in /opt come si faceva tempo fa.

Init, sei sicuro di non avere possibilità di attaccarti su un ethernet? (a lavoro ad esempio)
Puoi installare Debian e scaricare il pacchetto che ti serve da ethernet....io ho sempre fatto così esclusa la mia ultima installazione

ho già valutato questa ipotesi: se fosse così semplice mi sarei già installato debian net-install.
il mio problema è sempre quello, cioè la scheda ethernet non viene riconosciuta quindi niente net-install e ninete archlinux

installa il CD1 Gnomoso e poi fai pulizia, io ho fatto così e ho visto che non c'è molta robaccia escluso la parte del desktop Gnome.
Che pacchetto ti servirebbe?

il pacchetto? non ne ho idea perchè non mi sono mai messo a cercare, dovrò farlo prima o poi.

la mia ignoranza però non ha confini: io ho anche una rete wireless in casa che non uso mai e la scheda wifi del netpc viene riconosciuta...........

beh....se Ubuntu riconosce la scheda userà pure un qualche pacchetto
'$ lspci | grep Ethernet' cosa risponde?

Ethernet controller: Atherios Communications INC. AR5001 Wireless network adapter (rev 01)
Ethernet controller: Attansic Technology Corp. Atherios AR8132 /L1c Gigabit Ethernet Adapter (rev c0)

http://wiki.debian.org/DebianEeePC/Model/1005HA

detto-fatto

non và niente, nè debian nè arch :-(

sono in crisi mistica, mi tocca installare tutto con una penna USB.

non ho capito il problema :-O

sto impazzendo: non funziona nè la rete ethernet nè la wifi.
ora sto scaricando lenny e spero che vada se no formatto tutti i pc e li tengo vuoti.

Prova una distro come si deve come slackware

no, slackware mi sta sulle palle: finchè non ci mettono un gestore di pacchetti decente io non la uso più.

credo che ora ci bannerà

Vabbè non è che senza gestore di pacchetti si muore eh
Poi se proprio ci tieni ci sono parecchi gestori in giro vedi slapt-get, swaret e slackyd...

no per carità, non muoio ma non ho nemmeno tutto sto tempo a disposizione XD
quei gestori di pacchetti fanno abbastanza schifo, nulla a che vedere con synaptic o pacman.