netbook da vulcanizzare

Siccome non sto mai fermo "co' le mano", domenica scorsa ho zottato il netbook (partizione Ubuntu Linux 9.10) e adesso devo reinstallare tutto da zero. A causa dello stramaledetto chipset Intel GMA500 un desktop decente ce l'ho solo con Ubuntu 9.10, cioè risoluzione 1024x576 e 3d compiz. Però, visto che devo ripartire, ho pensato: perché non ripartire da Debian "dura e pura"?
Mi date qualche dritta su come/dove/quando/perché partire? Sono acerbo di Debian...e sono pure pigro per leggermi tonnellate di dox. Voi come fareste? TIA

[edit] dimenticavo... il nb è un Dell Mini 10 hd160GB RAM1GB

ubuntu netbook remix, è la distro che uso per ora...e poi si sa che ubuntu ha molto supporto a livello di driver e cazzatine varie...io opterei per questo, mi ci sto trovando mooooolto bene, e se proprio vuoi smanettare: fluxbox!

Premetto che non ne so molto di net-book.

Se parti da un net-install di Debian ti becchi lenny e non so se potresti avere altri problemi, se è solo la scheda video poco te ne frega.
In teoria se su Ubuntu funziona dovrebbe esserci anche un pacchetto di Debian (magari su SID o negli Experimental)...al limite installi quello di Canonical

Però se c'è una versione di Ubuntu bella e pronta tanto vale usare quella IMHO

Grazie a entrambi.
In effetti fino a domenica avevo UNR 9.10 che per ora è l'unica versione Ubuntu che è supportata da driver (non da Intel, non da Canonical, ma da un launchpad di un programmatore italiano). Poi ho avuto la bella idea di upgradare alla 10.04 LTS ma si è incasinato tutto e invece di cercare di riparare l'ho raso al suolo per installare UNR 10.04, ma c'è solo supporto 2d e un sacco di problemi per ora con la stessa famiglia di driver Poulsbo (ad es. niente video streaming, manco youtube).
Pensavo che con Debian + fluxbox avrei meno problemi ma cmq mi servirebbe la risoluzione 1024x576 che per un netbook è vitale vista la scarsità di pollici.

vedo che in teoria su Squeeze i driver girano:

Codice:

http://blogs.koolwal.net/2009/11/05/howto-compiling-intel-atom-poulsbo-gma-500-graphics-driver-on-debian

però a quanto vedo è abbastanza un casino :-O
tra l'altro la cosa strana è che nessuno (escluso il launchpad) si stia interessando del problema.

Quindi se hai voglia di sbatterti la soluzione c'è, il vantaggio è che poi rimarresti su Squeeze e buonanotte.

Ed è male rimanere su squeeze? Perdona l'ignoranza, ma di questo si tratta per me quando si parla di Debian
Ed è proprio la mia curiosità di entrare nel mondo di Debian (non l'ho mai fatto nemmeno negli anni '90 - allora usavo Slackware per motivi storici) che mi ha spinto a tentare. Ma forse è meglio farlo con un PC che non abbia hw non supportato. Ho ripiegato su una Ubuntu KK. Nemmeno UNR, non sopporto la sua interfaccia ed è un casino toglierla dall'installazione UNR e tornare ad un più confort-ante (-evole) desktop Gnome o Fluxbox o XFCE. Magari provo Debian con un "vecchio" PC fisso che ho qui in ufficio o in una macchina virtuale. Quale versione mi consigliate?

Rimanere su Squeeze (=testing) su Debian è cosa buona per un desktop.
Sicuramente se hai voglia di provare Debian ti conviene farlo su un pc 'normale' a questo punto.
Essendo un Debianizzato da tempo posso dirti qualche MIA idea personale:
Siccome vieni da Ubuntu (ma anche DSL, che è Woody) il meccanismo è sempre quello basato su apt-get; rispetto ad Ubuntu il fatto è che quella distro è un semestrale basato su SID, quindi appena esce Ubuntu new-release sei in linea con Debian e in tempo qualche mese sei più avanti (la cosa su testing e SID, su stable sei diciamo all'LTS di Ubuntu).
Se poi vuoi andare su un linux più pesante tipo Arch o Gentoo o direttamente LFS secondo ME non ne vale la pena, se hai uno scopo didattico è accettabile, altrimenti (e mi sembra il tuo caso) ti sbatti per nulla.

Visto che hai buone capacità su GNU/Linux e non hai gran che da imparare potrei lanciarti un'idea (però qui si tratta di lavorare): perchè non provi a questo punto qualcosa di 'strano' tipo BSD o Solaris?

floatman ha scritto:Essendo un Debianizzato da tempo posso dirti qualche MIA idea personale

Grazie per tutte le info. Quelle basate sull'esperienza personale sono le più preziose.
La mia idea di provare Debian era per avere un sistema desktop schifosamente veloce e reattivo. Dopo anni di Windows in tutte le salse e di varie distro GNU/Linux, da qualche tempo uso Ubuntu per il fisso, notebook e netbook. Ultimamente trovo ubuntu (e in particolare Gnome) un po' "imballati". Non sono un fan dell'ultimo grido per quanto riguarda l'HW ma adoro ottimizzare e guadagnare cicli di CPU ove possibile. Per questo dovrei forse provare con Gentoo o LFS ma sinceramente Gentoo/portage mi sta sulle balle e LFS richiede troppo tempo.. Allora mi sono detto, forse Debian + Fluxbox o un altro DM leggero possono fare al caso mio... FreeBSD e OpenSolaris sono nella mia to-do list per finire su VBox. Il guaio in tutto questo è che devo pure lavorare e quindi il tempo non basta mai. Anche se a volte dagli esperimenti sono nati anche know-how che si sono tramutati in denaro sonante.

beh, in quel caso puoi installare Ubuntu e poi togliere tutte le Gnomosità.
Posso dirti che io su fluxbox della sezione desktop-gnome di synaptic ho solo gnome-icon-theme e gnome-mime-data che mi servono per Vodafone, più zenity per uno script che cambia wallpaper (potrei usare dialog a dire il vero); di KDE ho quello che serve a k3b (tanto) + lingua_it, volendo si potrebbe usare direttamente wodim da terminale.
Puoi anche togliere un po' di demoni all'avvio, ad esempio io non faccio partire wicd (WiFi) e bluetooth, però cups mi serve anche per lavoro.

Inoltre mettere un sistema come Ubuntu e poi togliere tutto per stringerlo è una sfiga simpatica.
Se vuoi fare qualcosa di fighetto potresti ad esempio scegliere Enlightenment al posto di fluxbox.

Aggiornamento:

- ho provato Enlightenment su Ubuntu 10.04: una scheggia e anche molto gradevole per gli occhi, un po' scarno, ma c'è tutto quello che si può desiderare da un dm/wm. Altamente configurabile. Se la batte con Fluxbox. Non ho ancora capito bene come funziona fra versione ufficiale, ufficiosa e SVN ma mi sembra più stabile di quanto gli stessi sviluppatori dichiarano. L'aggiornamento è un po' lento anche storicamente. C'è di mezzo anche qualche compatriota nel progetto OpenGEU.

- installato Debian 5.0 64-bit net-install su macchina virtuale vbox. A parte quel 5-10% di perdita di velocità dovuta alla virtualizzazione, la versione installata è molto reattiva e stabile. A prima vista con apt-get e tutto il resto, non è molto diversa da Ubuntu... Kernel un po' indietro, come dicevi tu floatman, ma mi sembra una figata! :-)

Enlightenment dovrebbe essere un po' più pesante di FB ma decisamente più evoluto, di default gestisce anche script vari (cosa che FB purtroppo non fa).
A dire la verità sono talmente tarato su Fluxbox che non ho mai voglia di sbattermi su altra roba :-O
Comunque smanettandoci sopra si arriva ad avere interfacce molto figose ^^

Debian stable rimane a quel kernel fino all'arrivo di Squeeze (che attualmente è sul 2.6.32), tieno conto che Etch ha girato su 2.6.18 fino all'altro giorno.
Se non hai grandi esigenze di ultra-stabilità (=server) passando su testing ti semplifichi la vita di molto.