Discussione Interessante
2 partecipanti
Discussione Interessante
Vorrei farvi leggere una discussione piuttosto interessante da doxaliber:
http://www.doxaliber.it/desktop-gnulinux-dove-vuoi-andare-domani/967
Tenete conto che è datata 20 ottobre 2008, quindi circa un anno fa (non perchè è vecchia, ma perchè è troppo nuova).
Il testo non è breve ma la lettura è molto piacevole; gradirei se qualcuno volesse dare un'opinione in merito ^^
http://www.doxaliber.it/desktop-gnulinux-dove-vuoi-andare-domani/967
Tenete conto che è datata 20 ottobre 2008, quindi circa un anno fa (non perchè è vecchia, ma perchè è troppo nuova).
Il testo non è breve ma la lettura è molto piacevole; gradirei se qualcuno volesse dare un'opinione in merito ^^
Re: Discussione Interessante
per quanto riguarda kde 4 il mio giudizio è pessimo: non sono mai riuscito ad usalo sulla mia macchina causa crash continui.
la versione migliore di kde che è stata rilasciata secondo me è la 3.5.10 e non ho capito il perchè di un cambio così radicale nella versione 4....secondo me volevano introdurre un nuovo(?) concetto di desktop che però non è stato apprezzato da tutti.
io mi chiedo: perchè?...volevano forse creare qualcosa di simile ad explorer ma renderlo molto più fico?...boh...
per il fatto di compiz e effetti grafici vari credo facciano parte solo di una strategia di mercato che mira molto di più all'aspetto che alle prestazioni...diciamoci la verità...a che serve un cubo che gira come desktop?....o finestre traspareti, o scie di fuoco...o quello che vi pare?
credo che la risposta sia (quasi) scontata: a niente, ma il mercato degli os per desktop credo che oggi richieda più questo che altro.
la versione migliore di kde che è stata rilasciata secondo me è la 3.5.10 e non ho capito il perchè di un cambio così radicale nella versione 4....secondo me volevano introdurre un nuovo(?) concetto di desktop che però non è stato apprezzato da tutti.
io mi chiedo: perchè?...volevano forse creare qualcosa di simile ad explorer ma renderlo molto più fico?...boh...
per il fatto di compiz e effetti grafici vari credo facciano parte solo di una strategia di mercato che mira molto di più all'aspetto che alle prestazioni...diciamoci la verità...a che serve un cubo che gira come desktop?....o finestre traspareti, o scie di fuoco...o quello che vi pare?
credo che la risposta sia (quasi) scontata: a niente, ma il mercato degli os per desktop credo che oggi richieda più questo che altro.
Ospite- Ospite
Re: Discussione Interessante
Non sono un fan di KDE ma l'ultima versione 4.3.3 sembra stabile...
Beh init0 anche la bellezza vuole la sua parte, compiz non è necessario ma comunque può servire, molto cose non sono necessarie ma vengono usate sia per facilitare alcune cose sia per "abbellire" il desktop
Beh init0 anche la bellezza vuole la sua parte, compiz non è necessario ma comunque può servire, molto cose non sono necessarie ma vengono usate sia per facilitare alcune cose sia per "abbellire" il desktop
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.